ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΕΙΡΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ:-«Η μόνη χαμένη ψήφος είναι αυτή που δίνεται για τους λάθος λόγους»

Όπως δημοσιεύτηκε την 14-06-2012 στο www.haniotika-nea.gr

Επαναδιαπραγμάτευση της δανειακής σύμβασης, με σταθερό ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας, διαφάνεια με έξι απλούς νόμους και συμμετοχική δημοκρατία βασισμένη στο Ελβετικό μοντέλο, προτείνουν οι υποψήφιοι βουλευτές του κόμματος Πειρατών στην Κρήτη. Με προτάσεις για την οικονομία, το μεταναστευτικό και τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων, το κόμμα Πειρατών διεκδικεί εν μέσω πόλωσης την ψήφο των πολιτών στις εκλογές της Κυριακής, επισημαίνοντας ότι «η μόνο χαμένη ψήφος είναι αυτή που δίνεται για λάθος λόγους».

- Ποια είναι η πρόταση των Πειρατών για τη διαχείριση της δανειακής σύμβασης και την παραμονή ή όχι της χώρας στη ζώνη του ευρώ;
Η δανειακή σύμβαση ήταν ένα προϊόν πολύπλευρου εξαναγκασμού, η οποία μας κράτησε εντός Ευρωζώνης, αλλά παράλληλα μετέτρεψε το χρέος προς τρίτους μέσω των ομολόγων (τα οποία διέπονταν από το ελληνικό δίκαιο και μπορούσαν να αποτελέσουν μοχλό πίεσης) σε χρέος προς τα μέλη της Ευρωζώνης και της Ευρωπαϊκής Ενωσης βάσει Αγγλικού Δικαίου. Ολα αυτά θα είχαν αποφευχθεί, αν υπήρχε ένας διαρκής Λογιστικός Ελεγχος του Δημοσίου Χρέους, ένα κατ’ εμάς αυτονόητο δικαίωμα των πολιτών της χώρας, όπως επίσης και η πρόκληση δημοψηφίσματος από τον λαό γι’ αυτή τη μονομερή κίνηση μιας κυβέρνησης που εκλέχθηκε με διαφορετικό πρόγραμμα. Αυτή τη στιγμή πρέπει εντός Ευρωζώνης να διαπραγματευτούμε από μηδενική βάση τη δανειακή σύμβαση, παράλληλα με τη δημιουργία επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου και την άρνηση σημαντικού μέρους του Χρέους, βασισμένοι στο Διεθνές Δίκαιο και το προηγούμενο που έχει δημιουργήσει με την εφαρμογή του. Θα πρέπει, λοιπόν, να παραμείνουμε στην Ευρώπη και το ευρώ, ώστε να μην έχουμε άμεσα μια άτακτη χρεοκοπία. Σύμφωνα με τις προτάσεις μας, αν στο άμεσο μέλλον ψηφιστούν έξι απλοί νόμοι όπως αναφέρονται στο http://www.pirateparty.gr/2012/05/6-nomoi/ θα έχουμε σύντομα πλήρη διαφάνεια στα δημοσιονομικά μεγέθη της χώρας, ενώ θα εξαλειφθεί παράλληλα σε ικανό χρόνο και η διαφθορά που στοιχίζει 15 δισ. τον χρόνο (στοιχεία ΟΑΣΑ). Με 15 δισ. τον χρόνο το μνημόνιο, στο κομμάτι που αφορά την αναζήτηση πόρων, θα τεθεί αυτομάτως ανενεργό και παρωχημένο.
       
- Προωθείτε τη δημοψηφισματική  - συμμετοχική δημοκρατία. Ποιο μοντέλο έχετε ακριβώς στο μυαλό σας;
Το μοντέλο της Ελβετίας, αλλά και πολιτειών της Αμερικής είναι ένα καλό παράδειγμα. Στην Ελβετία έχουν πετύχει μέσω τοπικών δημοψηφισμάτων μια μείωση της τάξης του 13% στα δημόσια έργα, ενώ έχουν απορρίψει σε εθνικό επίπεδο και μετά απο ενδελεχή ενημέρωση για τις οικονομικές επιπτώσεις τις 5 εβδομάδες άδεια σε σχέση με τις 4 εβδομάδες που ίσχυε και θα ισχύει. Επίσης, έχουν αρνηθεί με εθνικό δημοψήφισμα την ανέγερση μιναρέδων στους χώρους λατρείας για τους μουσουλμάνους, αποδεχόμενοι όμως το δικαίωμά τους να έχουν περισσότερους τόπους λατρείας μικρότερης κτηριακής κλίμακας. Στην Ισλανδία, με λαϊκό δημοψήφισμα τo 2011, αρνήθηκαν στην ουσία να επωμιστούν οι πολίτες το κόστος διάσωσης των τραπεζών τους έναντι των πιστωτών, με το ανάλογο τίμημα. Στις Η.Π.Α., η πολιτεία του Ορεγκον το 2010 διενήργησε δημοψήφισμα για το ύψος της φορολογίας επιχειρήσεων μεγάλου κύκλου εργασιών και ανάλογης κερδοφορίας καθως και ιδιωτών με μεγάλο ετήσιο εισόδημα, όπου οι πολίτες με την ψήφο τους ενσωμάτωσαν υψηλότερη φορολογία για τις παραπάνω κατηγορίες στη νομοθεσία της πολιτείας. Υπάρχουν, λοιπόν, οι τρόποι, ενώ μπορούμε εδώ να αναφέρουμε και τη διάθεση της Ε.Ε. να ενσωματώσει ένα μέρος της ατζέντας της συμμετοχικής δημοκρατίας, το οποίο ονομάζεται 'ευρωπαϊκή πρωτοβουλία (initiative) πολιτών' και αφορά το δικαίωμα ενός προκαθορισμένου αριθμού πολιτών από όλα τα κράτη της Ε.Ε. να υποβάλει μια απαίτηση στην κεντρική διοίκηση. Η πρώτη σχετική πρωτοβουλία είναι το http://www.right2water.eu/, όπου πολίτες όλων των χωρών ζητούν το νερό και η αποχέτευση να έχουν και στο μέλλον τον χαρακτήρα του δημόσιου αγαθού και να μην εμπορευματοποιηθούν.
               
- Ποια είναι η δική σας πρόταση για το μεταναστευτικό;
Η δική μας πρόταση αφορά το μέρος που αντιμετωπίζει η ελληνική πολιτεία τη μετανάστευση και την προσφυγιά σαν ένα εν δυνάμει αποσταθεροποιητικό πρόβλημα του κοινωνικού ιστού της χώρας, που μπαίνει πρώτο στην ατζέντα για να επισκιάσει άλλα. Δεν συντασσόμαστε ούτε με τις αριστερές ούτε με τις δεξιές κορώνες, δεν βλέπουμε τους ανθρώπους που πλήττονται, είτε Ελληνες είτε αλλοδαπούς, σαν αριθμούς σε στατιστική έρευνα. Δεχόμαστε, λοιπόν, ότι υπάρχει πρόβλημα αθρόας και ανεξέλεγκτης μετανάστευσης, ότι ένα κομμάτι αυτής έχει σχέση με εγκληματικότητα και παραβατικότητα και πρέπει η πολιτεία να εστιάσει εκεί. Από την άλλη δε, σύμφωνα με τις αρχές του ανθρωπισμού, των διεθνών και ευρωπαϊκών συνθηκών που έχουν υπογραφεί από την Ελλάδα, βάζουμε το πρόβλημα στην πραγματική διάστασή του, απορρίπτοντας την εύκολη και επικίνδυνη ρητορεία του 'οι ξένοι μας παίρνουν τις δουλειές' ή ακόμη 'οι ξένοι είναι υπεύθυνοι για την κατάντια μας'. Πρότασή μας, λοιπόν, θα ήταν να ενδυναμώσουμε τις σχέσεις μας με τις χώρες που έχουν μεγάλο μεταναστευτικό ρεύμα προς την Ελλάδα, ούτως ώστε να μπορούμε να απελάσουμε όσους έχουν επιδείξει εγκληματικότητα ή παραβατικότητα κατ’ εξακολούθηση και να βοηθήσουμε όσους αυτοβούλως θέλουν να γυρίσουν στην πατρίδα τους. Αλλο ένα θέμα που θα μπορούσαμε να επέμβουμε είναι η τροποποίηση ή η παύση της εφαρμογής του κανονισμού του Δουβλίνο 2 καθώς έχει μετατρέψει στην ουσία τη χώρα μας σε μία απέραντη φυλακή για τους μετανάστες. Οσον αφορά τους ήδη διαμένοντες για κάποια χρόνια εδώ, να εξετάσουμε το πλαίσιο χορήγησης υπηκοότητας, ενώ να δίνεται η δυνατότητα της απόκτησης ιθαγένειας για όσα παιδιά έχουν γεννηθεί εδώ. Οι περισσότερες σύγχρονες χώρες που κοιτάμε με θαυμασμό, έχουν ένα σαφές, αυστηρό πλαίσιο για τα παραπάνω, ενώ, παράλληλα, δεν εκμεταλλεύονται το φαινόμενο, προσφέροντας ευκαιρίες σε αυτούς που πραγματικά θέλουν να εγκατασταθούν στη χώρα τους. Στο χέρι μας, λοιπόν, να αγωνιστούμε για να βάλουμε το όλο πρόβλημα σε ευρωπαϊκό καλούπι στο πλαίσιο των κοινών συνόρων της Ε.Ε. με την Τουρκία, από όπου και ο κύριος όγκος μεταναστών.
       
- Στον πυρήνα των θέσεων των Πειρατών σε όλη την Ευρώπη βρίσκεται το θέμα με τις ‘πατέντες’ και τα μονοπώλια. Μια έκφανση αυτού του θέματος ζούμε και στην Ελλάδα στον χώρο των φαρμάκων. Τι πιστεύετε ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση;
Σίγουρα θα ήταν δύσκολο να αποδεχθούν εν μία νυκτί οι φαρμακευτικές εταιρείες αυτό που προτείνουμε. Εμείς επιδιώκουμε αυτές τις αλλαγές, γνωρίζοντας ότι θα χρειαστούν ενδιάμεσες καταστάσεις. Αν όμως φτάναμε στο σημείο να μην μπορούμε να πληρώσουμε φάρμακα που θα στοίχιζαν ζωές (πολύ κοντά, δηλαδη, στο σήμερα), δεν θα είχαμε πρόβλημα ως Πειρατές να αρνηθούμε το δικαίωμα των εταιρειών στο κέρδος να έχει μεγαλύτερη αξία από την ανθρώπινη ζωή. Θα πιέζαμε τις εταιρείες για χαμηλότερη τιμολόγηση στο πατενταρισμένο φάρμακο, με παράλληλη ενδυνάμωση των δημόσιων και ιδιωτικών εταιρειών που παράγουν γενόσημα, ενώ, αν κατέληγε το θέμα σε εκβιασμό από τις φαρμακευτικές εταιρείες, πολιτικά, θα στηρίζαμε όποιον μπορεί να δώσει λύση, ακόμη και αναπαράγοντας πατενταρισμένα φάρμακα, 'σπάζοντας' δηλαδή τη φόρμουλα υπέρ της υγείας του γενικότερου πληθυσμού.
       
- Είστε το μόνο κόμμα στην Ελλάδα που έχει πολύ ψηλά στην ατζέντα του την άρνηση της διεθνούς συνθήκης ACTA. Γιατί θα πρέπει ο Ελληνας πολίτης να ανησυχεί για αυτή τη συμφωνία;
Η ACTA, αν και χτυπάει, υποτίθεται, τα προϊόντα - μαϊμούδες, είναι ένας δούρειος ίππος που αμφισβητεί βασικές ελευθερίες, κατοχυρωμένες στο Ελληνικό Σύνταγμα και στη Χάρτα Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Χαρακτηριστικό είναι ότι χώρες που έχουν παράδοση σε προϊόντα - μαϊμού, όπως η Βραζιλία, η Κίνα και η Ινδία, έχουν αρνηθεί να την υπογράψουν. Με πρόσχημα τα παραπάνω, η ACTA εμπεριέχει κομμάτια που βρίσκουν εφαρμογή μόνο στο Διαδίκτυο, πάντα σε σχέση με τον χρήστη και το πού επιλέγει να περάσει τον χρόνο του εκεί. Αν, λοιπόν, εφαρμοστεί ποτέ η ACTA, αυτομάτως δίνεται δικαίωμα σε ηλεκτρονικούς μηχανισμούς εποπτευόμενους από τις εκάστοτε θιγόμενες εταιρείες, να παίρνουν μέτρα με πρόσχημα την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας που αρχίζουν από την παρακολούθηση και καταγραφή των συνηθειών του χρήστη, τη διακοπή των υπηρεσιών Ιντερνετ και φτάνουν μέχρι τη σύλληψη, με ένταλμα ερεύνης της οικίας και την απειλή μεγάλων προστίμων και φυλάκισης. Ολα αυτά θα είναι σχεδόν αυτοματοποιημένα, μιας και θα ενταχθούν στο δίκαιο κάθε χώρας που την έχει προσυπογράψει! Για να καταλάβει ο κόσμος πόσο επικίνδυνη είναι αυτή η συνθήκη, αρκεί να τονίσουμε ότι στην ουσία καταργεί το απόρρητο των επικοινωνιών καθώς θα μπορούν να ελέγχουν την ηλεκτρονική μας αλληλογραφία χωρίς καμία συμμετοχή των Δικαστικών Αρχών.
        
- Χιλιάδες επιχειρήσεις στην Ελλάδα καλούνται κάθε χρόνο να πληρώνουν ένα σεβαστό ποσό στην ΑΕΠΙ, ως πνευματικά δικαιώματα.Υπάρχει εναλλακτική λύση ώστε να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των μουσικών, αλλά και η βιωσιμότητα των επιχειρήσεων;
Τα δικαιώματα έτσι κι αλλιώς δεν πάνε στους δημιουργούς, αλλά στις δισκογραφικές εταιρείες. Οι μόνοι που δεν θίγονται, λοιπόν, είναι οι καλλιτέχνες, καθόσον το 95% του κύκλου εργασιών της βιομηχανίας της διασκέδασης αφορά οποιονδήποτε άλλο από τους ίδιους. Η εναλλακτική είναι ο δραστικός περιορισμός των δικαιωμάτων από 70 χρόνια σε 2 - 5 χρόνια για τραγούδια και ταινίες και έως 20 για τα βιβλία με συζητήσιμο το ενδεχόμενο επέκτασης για εμπορική χρήση, αλλά σε κάθε περίπτωση την ασυλία όσων έστω και εντός ισχύς των πνευματικών δικαιωμάτων, έχουν χρησιμοποιήσει ένα έργο για προσωπική ευχαρίστηση, χωρίς διάθεση εμπορικής εκμετάλλευσης. Να τονίσουμε εδώ ότι όλες οι επιχειρήσεις μπορούν να παίζουν μουσική με άδεια χρήσης creative commons. Ενα καλό παράδειγμα είναι η αναμετάδοση μουσικής από http://ccradio.ellak.gr/, όπου δεν χρειάζεται καθόλου η σχετική άδεια της ΑΕΠΙ, μιας και οι δημιουργοί που έχουν τα δικαιώματα πνευμ. ιδιοκτησίας, τα έχουν παραχωρήσει υπέρ του κοινού, με μόνο αντάλλαγμα τη μη-εμπορική μεταποίηση  - χρήση των έργων τους.                 

- Το κλίμα πόλωσης δείχνει να ενισχύει τη λογική της «χαμένης ψήφου» προς τα λεγόμενα μικρά κόμματα. Εσείς επιλέξατε όχι μόνο να κατεβείτε αυτόνομοι, αλλά να κατεβείτε σε ακόμη περισσότερες περιφέρειες συγκριτικά με την 6η Μαΐου. Γιατί δεν μπήκατε στον… πειρασμό της συνεργασίας με άλλα κόμματα;  
Είμαστε το μόνο κόμμα με νέες λειτουργίες και νέα δομή. Δεν ανήκουμε στο παλαιοκομματικό σύστημα. Είμαστε ασύμβατοι με τα άλλα κόμματα. Η μόνη χαμένη ψήφος είναι αυτή που δίνεται για τους λάθος λόγους. Πόσες φορές εξάλλου δεν μετανιώσαμε για κάτι που ψηφίσαμε; Θέλουμε μέσα από το κίνημά μας να δώσουμε στους Ελληνες πολίτες τη χαμένη τους αξιοπρέπεια, μέσα από την αφύπνισή τους και τη συμμετοχή τους στα κοινά σε όλα τα επίπεδα της δημοκρατικής πολιτείας. Οι συνεργασίες για το μέλλον μας ενδιαφέρουν, όσο μπορεί να επιτευχθεί συναίνεση σε προγραμματικές θέσεις και συνέπεια στην εφαρμογή, πάντα με τη σύμφωνη γνώμη του σώματος των μελών του ΠΕΙΡ. Μιας και χρειάζεται ισχυρή πλειοψηφία για να εγκριθεί μια τέτοια συνεργασία και αφού είμαστε ένα κόμμα μερικών μηνών, ήταν κοινή μας πεποίθηση ότι πρέπει να δώσουμε το πειρατικό στίγμα χωρίς εκπτώσεις και εκβιαστικά χρονικά όρια.
       
- Αν ίσχυε η απλή αναλογική, μετά τις τελευταίες εκλογές, οι Πειρατές θα είχαν 2 βουλευτές, ενώ στη Βουλή συνολικά θα υπήρχαν συνολικά 22 κόμματα. Εσείς ζητάτε την απλή αναλογική. Θα ήταν όμως λειτουργικό ένα ελληνικό Κοινοβούλιο με 22 κόμματα;  
Στα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη υπάρχουν κυβερνήσεις με συνασπισμούς 2, 3 και 4 κομμάτων. Γιατί να μην γίνεται και στην Ελλάδα; Υπάρχουν χώρες που έχουν δύο Κοινοβούλια και πάλι δεν τους εμποδίζει κάτι να έχουν σταθερές κυβερνήσεις. Είμαστε μάλιστα σίγουροι ότι όταν τα μέλη των υπολοίπων κομμάτων αντιληφθούν πως δουλεύει αμεσοδημοκρατικά το Πειρατικό κίνημα θα ζητήσουν αντίστοιχες λειτουργίες και στα δικά τους. Αυτός είναι και ένας από τους σκοπούς μας. Να μεταφέρουμε μια νέα νοοτροπία στην πολιτική. Για αυτόν τον λόγο προετοιμάζουμε μια μετεκλογική πρόταση αλλαγής εκλογικού νόμου προς το πιο αναλογικό, την οποία επεξεργαζόμαστε αυτή τη στιγμή μαζί με ένα κόμμα ιστορικής σημασίας για τη νεώτερη ιστορία του τόπου.
       
- Θα συμμετείχε το κόμμα σας σε κυβέρνηση συνεργασίας; Με ποιους εταίρους και υπό ποιες προϋποθέσεις;
Θα εξετάζαμε μια συμμετοχή σε μια κυβέρνηση συνεργασίας αρκεί να εγκριθεί από τα μέλη, σύμφωνα με το καταστατικό μας και αφού όλα τα κόμματα συμφωνήσουν με τις αρχές του κόμματός μας. Αλλά ακόμα και να μην συμμετέχουμε σε μια κυβέρνηση δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να περνάμε την άποψη των Πειρατών (δηλαδή των μελών μας) στα θέματα που θα έρχονται στη Βουλή. Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας άλλωστε εκφράζει ένα πανευρωπαϊκό και παγκόσμιο κίνημα, που ήρθε να δώσει στους πολίτες ένα αυτονόητο δικαίωμα, που όμως έχουν απωλέσει: τη λογοδοσία των πολιτικών και τη συμμετοχή των πολιτών σε όλες τις εκφάνσεις μιας καλώς εννοούμενης και ευνομούμενης πολιτείας.


Kallikrates Chania:ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΕΙΡΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ:-«Η μόνη χαμένη ψήφος είναι αυτή που δίνεται για τους λάθος λόγους»
click here to translate article

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου