Ο εμπλουτισμός των παραλιών με άμμο και ταυτόχρονα η καταπολέμηση του φαινομένου των παράνομων αμμοληψιών, αλλά και η αποφυγή της κατασκευής έργων αποσπασματικά και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι περιβαλλοντικές συνέπειες, μπορούν να δώσουν λύση στο πρόβλημα της διάβρωσης στο βόρειο παραλιακό μέτωπο των Χανίων, εξαιτίας του οποίου εξαφανίζονται… οι ακτές.
Αυτό επισημάνθηκε, μεταξύ άλλων, στην ημερίδα με θέμα «Προτάσεις αντιμετώπισης της διάβρωσης των ακτών στη βορειοδυτική Κρήτη», που διοργάνωσαν o Σύλλογος Επιχειρηματιών του Δήμου Πλατανιά «Ο Ιάρδανος», σε συνεργασία με την Ένωση Ξενοδόχων Χανίων και το Πολυτεχνείο Κρήτης και πραγματοποιήθηκε χθες στην Ορθόδοξη Ακαδημία Κρήτης στο Κολυμπάρι.
ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
Ο δρ Κωνσταντίνος Συνολάκης, καθηγητής Φυσικών Καταστροφών, Τσουνάμι και Παράκτιας Μηχανικής του Πολυτεχνείου Κρήτης και πρόεδρος του Ελληνικού Κέντρου Θαλάσσιων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ) τόνισε ότι το πρόβλημα της διάβρωσης των ακτών είναι πολύ έντονο σε όλο το βόρειο παραλιακό μέτωπο των Χανίων, ενώ υπογράμμισε ότι ιδιαίτερα τα τελευταία δέκα χρόνια έχει επιδεινωθεί.
«Ο Πλατανιάς και το Κολυμπάρι έχουν τεράστιο πρόβλημα διάβρωσης και οι παραλίες έχουν εξαφανιστεί. Το πρόβλημα έχει φτάσει στο απροχώρητο», ανέφερε ο κ. Συνολάκης και τόνισε χαρακτηριστικά: «Στον Πλατανιά η παραλία είναι 3 μ., ενώ κάποτε, μόλις δέκα χρόνια πριν, ήταν 50 - 60 μ. Δηλαδή η μεγάλη ζημιά έχει ξεκινήσει από το 2000».
ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ ΜΕ ΑΜΜΟ
Ο κ. Συνολάκης υπογράμμισε ότι η ενδεδειγμένη λύση για την αντιμετώπιση του προβλήματος είναι ο εμπλουτισμός των ακτών με άμμο, η οποία, όπως είπε, έχει εξαφανιστεί από τις παραλίες λόγω παράνομων ενεργειών (αμμοληψίες) ή και άστοχων παρεμβάσεων.
«Χρειάζεται προγραμματισμός και μακρόχρονη διαχείριση της παράκτιας ζώνης και να υπολογίσουμε πόση άμμο μας λείπει και να τη φέρουμε ή από τα βαθιά νερά ή από τα ποτάμια για να ξαναφτιάξουμε τις παραλίες μας», τόνισε ο κ. Συνολάκης, ενώ για τις αιτίες του προβλήματος ανέφερε: «Η άμμος έχει εξαφανιστεί για διαφόρους λόγους. Ενας είναι ότι γίνονται κατασκευές, όπως μικρολιμανάκια, με το μάτι και το Κολυμπάρι είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Γίνονται δηλαδή αστοχίες και αυτό το πληρώνει η ακτή. Ενας δεύτερος λόγος είναι ότι κλέβουμε την άμμο. Ολη την Κρήτη την έχουμε χτίσει με άμμο της θάλασσας. Ακόμα και αυτή τη στιγμή που μιλάμε κλέβουμε την άμμο από τα ποτάμια μας. Με αυτό τον τρόπο όμως έχει σταματήσει η τροφοδοσία της παραλίας με άμμο», σημείωσε ο κ. Συνολάκης και συμπλήρωσε ότι θα πρέπει πλέον να υπάρξει ένα σύστημα διαχείρισης της άμμου, όπως συμβαίνει και με το νερό καθώς η εξαφάνισή της από τις παραλίες έχει άμεσες συνέπειες και στον τουρισμό. Ο κ. Συνολάκης επεσήμανε επίσης ότι οι κατά τόπους παρεμβάσεις δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα και υπογράμμισε την ανάγκη για κάθε είδους παρέμβαση να υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που να διασφαλίζουν ότι δεν θα υπάρξουν σοβαρές περιβαλλοντικές συνέπειες.
«Ακόμα και τώρα στην Κίσαμο θέλουν να κάνουν καινούργια μαρίνα. Δεν υπάρχουν μετρήσεις, δεν υπάρχει τίποτα. Με το μάτι. Πού θα την κάνουμε; Θα την κάνουμε εδώ. Γιατί; Για να προλάβουμε για να πάρουμε ένα ΕΣΠΑ και να εξασφαλίσουμε τα λεφτά. Δεν γίνονται έτσι τα πράγματα. Ετσι έγιναν όλα αυτά τα λιμανάκια για να εξασφαλίσουμε λεφτά να κάνουμε κάτι», τόνισε ο κ. Συνολάκης, ενώ σημείωσε ότι μια αντίστοιχη περίπτωση είναι και το λιμάνι στο Κολυμπάρι που «δεν είναι μόνο ότι προξένησε διάβρωση, αλλά τον χειμώνα δεν λειτουργεί και ως λιμάνι».
Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ Η.Π.Α.
Ο καθηγητής Ακτομηχανικής στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών και Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνιας, δρ Patrick Lynett, αναφέρθηκε στην εμπειρία του από ανάλογα προβλήματα και τον τρόπο αντιμετώπισής τους στις Η.Π.Α.
«Το φαινόμενο που υπάρχει εδώ το αντιμετωπίσαμε και στις Η.Π.Α. και αρχίσαμε να κάνουμε εμπλουτισμό πριν από 100 χρόνια. Αρχικά, ωστόσο, κάναμε τα ίδια πράγματα που γίνονται και εδώ. Δηλαδή στην αρχή φτιάχναμε τεράστιες κατασκευές από πέτρες που δεν ήταν όμως αποτελεσματικές. Γι’ αυτό τις εγκαταλείψαμε και αρχίσαμε να φέρνουμε άμμο», σημείωσε ο κ. Lynett, ενώ ερωτηθείς για το κόστος που απαιτεί μια τέτοια παρέμβαση σχολιάσε: «Το κόστος του να αποκαταστήσει κανείς μια παραλία με εμπλουτισμό δεν είναι μεγαλύτερο από το κόστος των παρεμβάσεων που γινόντουσαν. Δηλαδή με το να βάζει κανείς κυματοθραύστες και πέτρες παντού».
Παράλληλα, ο κ. Lynett υπογράμμισε την ανάγκη, λόγω της έντασης του προβλήματος και της έκτασης που έχει, να ειδωθεί συνολικά σε επίπεδο Περιφέρειας. «Είναι ένα μεγάλο πρόβλημα και πρέπει να το δούμε ως ένα ενιαίο σύστημα. Δεν είναι μονάχα θέμα Χανίων, αλλά σε επίπεδο Κρήτης. Να εξετάσουμε συνολικά πόση άμμος υπάρχει, πού πηγαίνει η άμμος και πόση άμμος χρειαζόμαστε. Αρα δεν πρέπει να το δούμε αποσπασματικά», είπε, μεταξύ άλλων, ο Αμερικανός καθηγητής.
ΗΠΙΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ
Ο γεωλόγος - ιζηματολόγος και διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Ωκεανογραφίας του ΕΛΚΕΘΕ, δρ Χρήστος Αναγνώστου, μιλώντας για το ίδιο θέμα τόνισε σχετικά: «Τα καλά τα έργα συνήθως στοιχίζουν πολύ λιγότερο από τα μη καλά έργα. Επομένως υπάρχει πραγματικά προοπτική, ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση χωρίς να είναι το κόστος απαγορευτικό ή να χρειάζεται ένα ΕΣΠΑ κ.λπ. Με ίδιους πόρους οι τοπικές Αρχές σε επίπεδο Αντιπεριφέρειας ή Περιφέρειας μπορούν να αναπλάσουν όλες τις παραλίες της Κρήτης», σημείωσε ο κ. Αναγνώστου και πρόσθεσε ότι μια τέτοια παρέμβαση είναι κατά πολύ φθηνότερη από τις πρακτικές που ακολουθούνταν έως τώρα: «Το κόστος μιας ήπιας παρέμβασης είναι περίπου το 1/10 του κόστους των σκληρών παρεμβάσεων. Σκληρές παρεμβάσεις είναι αυτές με τις πέτρες για προστασία είτε κατά μήκος της ακτής είτε εγκάρσια προς την ακτή είτε με κυματοθραύστες. Υπάρχουν όμως και ήπιες παρεμβάσεις με την τεχνητή τροφοδοσία με άμμο, ώστε να αποκαταστήσει κανείς την παραλία».
Ο κ. Αναγνώστου τόνισε ακόμα ότι θα πρέπει να σταματήσουν οι παράνομες αμμοληψίες από παραλίες και ποτάμια, οι οποίες, όπως είπε χαρακτηριστικά, ισοδυναμούν με το να αφαιρεί κάποιος αίμα από έναν ζωντανό οργανισμό.
Κάτοικοι του Κολυμπαρίου
Στη χθεσινή ημερίδα βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, και κάτοικοι της περιοχής του Κολυμπαρίου, οι οποίοι, μιλώντας στα «Χ.Ν.», ζήτησαν την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος της διάβρωσης μέσω της υλοποίησης της μελέτης που είχε εκπονήσει το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (Ε.Μ.Π.), σε συνεργασία με το Λιμενικό Ταμείο Χανίων (Λ.Τ.Χ.) πριν από χρόνια και η οποία εφαρμόστηκε μόνο σε ό,τι αφορά το κομμάτι του λιμανιού.
Οπως υποστήριξαν, μάλιστα, ο μελετητής (Κ. Μουτζούρης) είχε προειδοποιήσει τότε ότι, αν δεν εφαρμοζόταν στο σύνολό της η μελέτη (η οποία προέβλεπε και μέτρα κατά της διάβρωσης), οι περιβαλλοντικές συνέπειες θα ήταν αναπόφευκτες. Παράλληλα, ξεκαθάρισαν ότι δεν είναι αντίθετοι με μια συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος, ωστόσο, λόγω της έντασης του φαινομένου και του χρόνου που θα απαιτήσει μια τέτοια επιλογή, χρειάζεται να προωθηθεί άμεσα το κομμάτι της μελέτης των Ε.Μ.Π. και Λ.Τ.Χ., που δεν εφαρμόστηκε μέχρι σήμερα, ώστε να αντιμετωπιστεί τοπικά το θέμα.
Να σημειώσουμε τέλος ότι ο πρόεδρος του Συλλόγου «Ο Ιάρδανος», Κώστας Πρώιμος, μιλώντας στους δημοσιογράφους, στάθηκε στο μεγάλο πρόβλημα από το φαινόμενο της διάβρωσης των ακτών που αντιμετωπίζουν τα μέλη Συλλόγου από το Κολυμπάρι έως και τον Πλατανιά, επισημαίνοντας ότι θα πρέπει να υπάρξει μια οριστική, συνολική και μακροπρόθεσμη λύση του προβλήματος για όλο τον βόρειο άξονα.
Kallikrates Chania:ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΒΡΩΣΗΣ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΠΑΡΑΛΙΑΚΟ ΜΕΤΩΠΟ-Εξαφανίζονται… ακτές
click here to translate article
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου